|
Наталия Витренко: "ПОЗВОЛИТ ЛИ НАРОД УКРАИНЫ ОБМАНУТЬ СЕБЯ ЕЩЁ РАЗ?"
НЕУЖЕЛИ ВЫ СНОВА позволите себя обмануть политикам, находящимся у власти?
ВЕДЬ НА ИХ СОВЕСТИ - безработица, нищенские зарплаты и пенсии, коррупция. На их совести - грабительский рост цен!
ВДУМАЙТЕСЬ! Они ничего не собираются менять по существу! Потому что они обслуживают интересы олигархов.
СПАСЕТ СТРАНУ программа украинского экономиста Наталии Витренко!
ВСЕ на выборы!
ВСЕ за Прогрессивную социалистическую партию Украины!
Наталия Витренко. Как не позволить себя обмануть на выборах (Интервью Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины, доктора экономических наук Наталии Витренко главному редактору "Народной оппозиции", народному депутату Украины первого, второго и третьего созывов Владимиру Марченко)
Владимир Марченко: Предвыборная кампания уже в полном разгаре. Наталия Михайловна, как Вы оцениваете ее ход?
Наталия Витренко: Прежде всего, уже абсолютно очевидно, что реализуется продуманный сценарий оболванивания нашего народа для захвата парламента теми, кого нужно судить за преступные реформы. Поэтому президент Ющенко и политики, находящиеся при власти, скрывают правду о действительном положении дел в стране. О грозящей катастрофе, - экономической, социальной, демографической, экологической, в конце концов, - политической, которая будет платой за продажность политиков, их алчность и тупость.
В.М. Так что, Вы, как экономист, и вся наша Прогрессивная партия, главной своей задачей в этой избирательной кампании видите необходимость рассказать народу правду о сегодняшней ситуации и перспективах Украины?
Н.В. Да, конечно. Это не вина, это беда нашего народа, что от него скрывают правду. Люди-то сами не виновны, они честно трудились в забоях, на фермах, заводах, в научно-исследовательских институтах и в ЖЭКах, учили детей и лечили больных. И не изучали экономической теории, экономических моделей, социальных нормативов, принципов построения бюджетов и проч.
Я изучала. И считаю своим долгом ученого, политика, гражданина помочь разобраться в этом другим. С 1991 года я веду борьбу против навязанных Украине реформ. Созданная в 1996 году наша Прогрессивная социалистическая партия является оппозиционной к курсу проводимых реформ, к курсу внутренней и внешней политики Украины. Жизнь полностью подтвердила нашу правоту, наши предостережения о разрушительности, гибельности для Украины навязанной экономической модели, проводимого курса реформ. Мы верим в то, что люди, наконец-то, разберутся в происходящем и нас услышат.
Результаты реформ
В.М. Что же скрывается от людей? В чем суть проводимых преобразований?
Н.В. А давайте начнем с цифр. Они говорят о многом.
Демографическая катастрофа
Население Украины за годы реформ (с 1991) сократилось на 14%! На 6 млн. человек. В 1990-м нас было 52 млн., сейчас - 46. Эти потери больше, чем в годы Великой Отечественной войны (тогда потери составили 5,4 млн. чел.). Смертность в два раза превышает рождаемость и, по прогнозам Мирового банка, к 2025 году нас останется лишь 35 млн. (если сохранится такой курс реформ!). В Украине официально 300 тыс. бомжей и 100 тыс. бездомных детей. У нас самая большая из всех европейских стран скорость распространения СПИДа. Стремительно растет число больных туберкулезом и каждый час (!) от него умирает человек (кстати, туберкулез - это болезнь социальная, это болезнь хронического недоедания, стресса, недопустимых условий жизни и пребывания в местах лишения свободы).
Ошеломляющие данные огласил главный эндокринолог страны Александр Ларин в своем интервью газете "Киевский телеграф" (10-16.08.07). Оказывается, "украинцы с каждым годом становятся ниже на 1,5 см. К тому же мы еще и слабеем: силовые возможности у мальчиков снизились на 18%, у девочек - на 21%, у современной молодежи уменьшилась жизненная емкость легких на 18% по сравнению с предыдущими поколениями".
Это значит - наша нация деградирует, вымирает.
Социальные проблемы
Около 7 млн. граждан Украины (причем квалифицированных трудовых ресурсов!) выехали из страны на заработки. Бросив свои семьи, бросив детей, соглашаясь на самые унизительные работы за рубежом. При этом они наполняют бюджеты других стран.
Более 70% наших сограждан имеют доходы ниже черты реального прожиточного минимума, то есть живут ниже уровня бедности.
Квалифицированная медицинская помощь для многих слоев населения стала недоступной, как и высшее образование для их детей.
Постоянная стрессовая ситуация (угроза безработицы, нищенская зарплата, пенсия или пособие, гонка цен на продукты питания и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, безнаказанность преступников и коррупция власти, судей и прокуроров) привела к тому, что 63% наших соотечественников умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. И продолжительность жизни в Украине снижается: у мужчин она составляет лишь 62 года.
Экономические проблемы
Внутренний валовой продукт Украины (суммарная стоимость всех товаров и услуг, произведенных за год) в 2006 году составил 66% от уровня 1990-го. По производству ВВП на душу населения в 1990 г. Украина занимала 8-е место в мире, в 2006-м - 107-е. Государственный бюджет Украины в долларовом эквиваленте (с учетом девальвации доллара за этот период) сократился в 8,5 раз.
Радикально изменилась структура экономики. В 1990-м Украина была высокоразвитой индустриально-аграрной державой, 41% экспорта, которой составляло машиностроение, 14% - продукция легкой промышленности, 17% - пищевой. Лишь 1/4 экспорта составляло сырье и продукты первой переработки (металл, электроэнергия). В результате проводимых реформ объем экспорта сократился более чем в три раза и 4/5 его объема ныне составляют сырье и продукты первой переработки. Украину превратили в "банановую республику". В результате чего и утрачено 11 млн. рабочих мест - ибо непереработанное сырье вывозится за рубеж.
Страна себя проедает: растет отрицательное сальдо торгового баланса (это разница между объемами импорта и экспорта). В 2004-м негативное сальдо составило 1,8 млрд. дол., в 2005-м - 4,5 млрд. дол., в 2006-м - 6,8 и за первое полугодие 2007 - уже 3,5 млрд. дол. Износ основных фондов Украины угрожающе растет, его уровень уже превысил 60%, в горнометаллургическом комплексе - 80%, а в коммунальной инфраструктуре 90%. Но временщики во власти стимулируют вывоз капитала за границу и рост доходов олигархов. Инвестиции в основной капитал в 2006-м составил лишь 35% от уровня 1990-го. Таким образом техногенные аварии, катастрофы становятся неизбежными, их число и масштабность будет расти (при сохранении нынешнего курса реформ).
В кризисной экономике Украины увеличивается степень ее тенизации, растут "откаты" депутатам и чиновникам, метастазы коррупции поражают весь общественный организм. По данным Государственного научно-исследовательского института информатизации и моделирования экономики в 2007 году 39% реального ВВП Украины находятся в тени, причем в промышленности соотношение теневой составляющей ВВП к официальным данным - 132,5%!
Доходы олигархов разбухают на наших глазах - 50 семей Украины в своих руках держат 64,4 млрд. дол. (это два бюджета страны)!
В.М. Но и президент Ющенко и премьер-министр Янукович говорят об успехах экономики - о росте ВВП, объемах социальных программ и доходов населения. Как к этому относиться?
Н.В. В этих буклетах цифры поданы тенденциозно. Так, показывая рост зарплаты и пенсии, не показывают их соответствие прожиточному минимуму и динамику распределения населения по их уровню (растет или уменьшается доля низкооплачиваемого населения?). Или инфляцию в Украине за январь-июнь 2007 в буклете Партии регионов показывают как 1,3%, тогда как официальные данные за январь-июль 2007 г. - 5,6%. Сбрасывая на правительство Еханурова ответственность за рост цен на газ (с 1 мая 2006 г.) правительство Януковича не дает ответа на вопрос: а почему рост цен не остановлен, не отменен?
В.М. Наталия Михайловна, так каковы основные причины социально-экономического кризиса в Украине?
Н.В. Как я и предупреждала в 1991-м - это результат отрыва от России и Белоруссии. Многие люди поверили в руховские бредни начала 90-х годов: "Москалі з'їли наше сало. Відірвемося - заживемо". Тогда руховский глашатай Юхновский заявил, что если Украина перейдет на мировые цены с Россией, то у нас на 10 млрд. дол. увеличится бюджет. А я утверждала, наоборот - разрыв с Россией даст "дыру" в бюджете Украины в 10 млрд. дол.
Партноменклатура послушала руховцев. 3 июня 1992 г. президент Кравчук уговорил парламент проголосовать за вхождение Украины в Международный валютный фонд. Вот кто навязал Украине латиноамериканскую модель периферийного капитализма.
Я убеждена, что вашингтонские стратеги выкормили руховцев на ненависти к России, а потом их же и использовали для отрыва Украины. Под нож бросили национальную экономику, судьбы десятков миллионов людей. И всё делалось для того, чтобы превратить Украину в сырьевой придаток Запада и НАТОвский плацдарм в центре Европы для атак на Россию и Ближний Восток, для шантажа Евросоюза.
Противники и союзники
В.М. В этой избирательной кампании кто является Вашими главными политическими противниками?
Н.В. Однозначно это оранжевые: блок "Наша Украина - Народная самооборона" и БЮТ.
В.М. Означает ли это, что коалиция с ними невозможна ни при каких обстоятельствах?
Н.В. Еще раз заявляю. Прогрессивные социалисты никогда ни при каких обстоятельствах не войдут в коалицию с оранжевыми.
В.М. Почему?
Н.В. Потому, что оранжевые - это НАТОвские ястребы в украинской политике, вытравливающие русский язык, каноническое Православие, реабилитирующие пособников нацистов из ОУН-УПА, разрушители славянского единства.
В.М. Но Вы же критикуете и правящую коалицию то есть бело-голубых. Почему? Чем они отличаются от оранжевых?
Н.В. Отличие в том, что оранжевые однозначно заняли неприемлемую для нас позицию по вышеназванным вопросам. А бело-голубые виляют. Во время предвыборной кампании они хоть вспоминают о внеблоковом статусе Украины, о русском языке, о Едином Экономическом пространстве. После выборов забывают об этих проблемах, подписывая универсалы с оранжевыми. Но на виляющую позицию по этим вопросам, я убеждена, мы сможем повлиять.
Сложнее с экономической моделью и социальной политикой. У оранжевых и бело-голубых она практически одинакова. За все законы по вступлению в ВТО они голосовали вместе (как в ноябре-декабре 2006-го, так и в мае 2007-го). ВТО - альтернатива ЕЭП. Следовательно, вхождением в ВТО они определили выбранную экономическую модель для Украины. Это модель открытого рынка, мировых цен на энергоресурсы, модель дешевой рабочей силы, отказа от солидарной пенсионной системы и перехода к накопительной; модель продажи с открытых торгов земли, предприятий, банков и прочих объектов; модель страховой медицины, платного образования. Понятно, что в условиях такой экономической модели цены на продукты питания, товары первой необходимости, тарифы на жилищно-коммунальные услуги, на общественный транспорт - вырастут до уровня среднеевропейских (а пенсии и зарплаты будут сохраняться на нищенских уровнях); земля и ведущие предприятия страны будут скуплены иностранцами; Украина станет мишенью как для террористов, так и для ответных ударов в планируемых НАТО военных конфликтах.
Утверждаю: вхождение в ВТО губительно для кризисной экономики. Посмотрите на Грузию и Молдову. Они - члены ВТО, и кризис у них только углубился.
В.М. Что же делать, чтобы изменить эту губительную экономическую модель?
Н.В. Выход один - всем массово голосовать за Прогрессивную социалистическую партию Украины.
Оценки программ других партий
В.М. Дайте свои оценки, с чем выходят на выборы парламентские партии? Есть ли какое-то лукавство в их лозунгах, рекламных роликах, программах? Или перспективность?
Н.В. Начнем с пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная Самооборона". Их главный лозунг - снятие депутатской неприкосновенности. Честно говоря, лозунг уворован у прогрессивных социалистов. Только мы эту проблему ставим шире: неприкосновенность нужно снимать и с президента, и с судей.
Но повлияет ли снятие неприкосновенности на внутреннюю и внешнюю политику? На политику зарплаты и пенсии? Депутат и с неприкосновенностью, и без неприкосновенности может быть западником, НАТОвцем, русофобом. За этим лозунгом оранжевые просто прячут свою проНАТОвскую, бандеровскую сущность. С моей точки зрения, никаких позитивных перемен, ни в экономических, ни в социальных вопросах они не несут.
А на предлагаемой ими помощи для новорожденных я остановлюсь ниже, обобщив позиции ряда партий.
БЮТ основным лозунгом взял "Украинский прорыв", причем в 12 направлениях. Никакого чуда не будет! В рамках "Украина в ВТО" никакие позитивные "прорывы" невозможны.
Напомню, что Тимошенко была у власти. И если прорывами называть кризисы за время ее правления, то в случае реализации ее программы они закономерны.
Что касается еще одного разыгрываемого ею лозунга, - "какой Украине быть: парламентской или президентской?", - но этот вопрос тоже не определяющий. И парламентские республики, и президентские погружали страны в кризисы, и выводили из кризисов. То есть главное не в структуре государственного устройства, а в том, какую политику государственная власть проводит.
Но, тем не менее, под лозунгами украинского прорыва и референдума БЮТ, как и "Наша Украина - Народная Самооборона" скрывают свою проНАТОвско-бандеровскую сущность.
Я убеждена: у меня есть все основания считать, что задача этой проНАТОвско-бандеровской группировки, получив большинство в парламенте вместе с президентом Ющенко - принять самое главное решение: втянуть Украину в НАТО и разместить на нашей территории американские системы ПРО, нацеленные против России и Ближнего Востока. А раскрученная ими пиар-кампания по поводу "закона одного для всех", украинского прорыва, пособий на детей, борьбы с мафией - это всё лукавство, прикрывающее их главную политическую задачу.
Партия регионов четко сформулировала свой прозападный вектор. Как бы она ни прикрывалась уловками, что (цитирую их программу): "членство в Европейском Союзе или Всемирной Торговой Организации - это не самоцель, а способ повышения благосостояния наших граждан, расширение возможностей отечественной экономики науки и образования", это означает лишь то, что Партия регионов выбрала интеграцию не в Единое экономическое пространство, не в Союз с Россией, а в ЕС и ВТО. Все сказки регионалов об ожидаемом повышении жизненного уровня народа разбиваются о факты уничтожения национальных экономик и социального бедствия в странах Прибалтики, Польши, Румынии, Грузии и Молдовы.
Я думаю, что избирателям (и особенно на Юго-Востоке) будет интересно узнать: Партия регионов считает, что во внешней политике (цитирую их программу): "Восточный (Россия и страны Востока) и Западный (страны ЕС и США) направления одинаково значимые".
Может, для олигархов Партии регионов и одинаково, где размещать деньги - в банках США или России, но для прогрессивных социалистов родными и близкими являются народы России и Белоруссии, а не заокеанские янки.
Вот - природа постоянных виляний Партии регионов по русскому языку, по Православию. Но по факту, за полтора года своего правления они так и не обеспечили вхождение Украины в ЕЭП, отказались от создания единого Таможенного союза, а репрессии по отношению к русскому языку и каноническому Православию в Украине только усилились.
Теперь о социальном пакете, так разрекламированном Партией регионов. И о стабильности в стране, на которую они уповают. Стабильность в чем? В распродаже предприятий, земли, в росте налогов, в росте цен на самые необходимые продукты питания, лекарства, тарифы на воду, газ, тепло, общественный транспорт? Увы, это не та стабильность, которой можно кичиться.
А за счет чего регионалы собираются реализовывать свой социальный пакет? Опять цитирую их программу: "обеспечим создание прозрачного и легального рынка земли". Значит - всю землю выбросят на торги. На счет прозрачности и легальности - все уже нахлебались прозрачной приватизацией предприятий. Теперь хотят продать последнее, что осталось у нашего народа - землю. Кстати, это баснословное богатство - рыночная цена сельхозугодий Украины оценивается в 3,3 триллиона долларов!!! Понятно, что можно жалкую часть от этого бросить на второго, третьего ребенка. Или (как записано в их программе) "молодая семья получит в аренду сроком на 10 лет муниципальное жилье, построенное на деньги от земельных аукционеров".
Да уж, торгануть землей и крохи бросить народу, - немудрено, это может сделать любой аферист. А регионалы называют себя профессионалами...
СПУ надрывными криками Александра Мороза провозглашает децентрализацию власти, то есть рост полномочий местных советов. Сама по себе проблема действительно существует. Только породил её непосредственно Александр Мороз и Соцпартия, голосуя то за Конституцию Украины 1996 года, то за политреформу 2004-го. Лукавство Мороза состоит в том, что подняв на щит избирательной кампании только один этот лозунг, он уходит от своей профессиональной ответственности за то, что социалисты вместе с оранжевыми и бело-голубыми проголосовали за закон о прожиточном минимуме, установив его уровень в 2-2,5 раза ниже реальной стоимости жизни и этим самым обусловив нищенские зарплаты и пенсии в стране; за законы о ВТО; за грабительскую приватизацию; за НАТОвские учения и многое другое. Как председатель Верховной Рады, Мороз обязан отвечать: почему не приняты меры по регулированию цен, почему не отменены в 2-3 раза завышенные тарифы на жилищно-коммунальные услуги?
Да и передача полномочий на места, когда местные советы через приватизацию лишаются коммунальной собственности - пустая затея. Без конструктивной политики центра, обеспечивающей наполнение местных и государственного бюджетов, все лозунги о децентрализации власти просто пусты.
Мороз и СПУ стали уже посмешищем в политике Украины. То они все оранжевые, то бело-голубые, то вновь просящиеся в широкую коалицию с "Нашей Украиной", как заявил Мороз на совещании депутатов-социалистов (см. газету "Голос Украины" 21.08.07).
КПУ вышла на выборы с программой, наиболее близкой ПСПУ. Обозначу лишь наши различия.
Мы за межгосударственный союз с Россией и Белоруссией. У коммунистов этого нет. Мы не допускаем никаких вариантов по вступлению Украины в НАТО, опираясь на то, что наш народ на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года, поддержав Декларацию о государственном суверенитете Украины, четко сформулировал внеблоковый статус нашего государства, общенародную собственность на землю и природные ресурсы, и создание нового Союза с Россией. Коммунисты, заявив, что они против членства Украины в НАТО, тем не менее в Программу закладывают (цитирую их программу): "проведение Всеукраинского референдума о целесообразности вступления страны в НАТО", а также указывают что "Вхождение в международные организации будет осуществляться... на основании решения всеукраинского референдума".
А теперь я расскажу о ловушке, которую расставляют коммунисты в угоду оранжевым. Если (не дай Бог!) на парламентских выборах оранжевые набирают хоть на один голос больше, то вместе с президентом Ющенко разыгрывают любую провокацию против России (вроде Тузлы, маяков или каких-то взрывов), начнется антироссийский психоз. Действуя строго по алгоритму, указанному в программах Партии регионов и КПУ, они проводят референдум по НАТО, фальсифицируя его. Все попытки доказать фальсификацию будут отметены судами, полностью подконтрольными оранжевым. Прогрессивные социалисты на своей шкуре испытали политическую гильотину региональных судов и Высшего административного суда, которые в угоду политическому заказу тупо отмели все неопровержимые доказательства фальсификации выборов-2006.
И ловушка сработала. Так называемым демократическим путем (еще раз подчеркну), по алгоритму Партии регионов и КПУ, Украина будет в НАТО. Этого допустить нельзя.
Различия наших программ в том, что мы за полновластие советов трудящихся, а коммунисты подняли на щит оппортунистический лозунг народовластия. Понятно, что, в конечном итоге, это власть олигархов. Мы, как действительно левая партия, наделили правами трудовые коллективы, предусмотрели право законодательной инициативой профсоюзов. У коммунистов этого нет.
Прогрессивные социалисты принципиально против продажи земли, а коммунисты закладывают в свою программу (цитирую): "Будет действовать запрет на продажу земли иностранным гражданам, бизнесовым структурам и совместным предприятиям с участием капитала иностранных граждан или государств свыше 50%". Значит, соглашаясь с распродажей земли, коммунисты показали, что они подконтрольны олигархии.
Вот в чем природа голосований КПУ за прожиточный минимум на уровне норм геноцида (обеспечивающий сверх прибыли олигархии) и за бюджет-2007, построенный на повышении подоходного налога, на доходах от грабительской массовой приватизации, в том числе и стратегических объектов, на внешних кредитах. Вот в чем причина подписания Петром Симоненко 3 августа 2006 г. Универсала национального единства с президентом Ющенко, а потом внесения в парламент вместе с СПУ и Партией регионов законопроекта "Основы внутренней и внешней политики" (N1015 от 16.03.2007). В этих основах 17-я статья четко выписывает западный вектор - "Целью внешней политики Украины является получение полноправного членства в Европейском Союзе".
Так за кого голосовать?
В.М. Наталия Михайловна, а как бы Вы сами выбирали партию или блок, за кого проголосовать? Каковы Ваши рекомендации избирателям?
Н.В. Моя главная рекомендация: прежде всего по делам, а не по предвыборным обещаниям делать выбор.
И второе: выделить главное, отделить его от второстепенного.
Я бы не отдавала ни одного голоса тем, кто втягивает Украину в НАТО, реабилитирует пособников нацистов из ОУН-УПА, травит русский язык и каноническое Православие. Это прежде всего оранжевые - НАТОвско-бандеровская политическая группировка во главе с президентом Ющенко. Нельзя верить никаким их обещаниям. Обещания - ничто по сравнению с сущностью данных политических сил. Да, за них будут голосовать те, кто были полицаями в годы войны. Кто финансируется западными спецслужбами, ведя войну по уничтожению нашей, православно-славянской цивилизации. И те, кто напрочь забыли свои исторические корни. Объективно (как показывает социология), их сторонников не более 4% населения.
Потом я бы оценила, кто из политических партий против продажи земли, понимая, что это рабство для народа Украины.
И прочитав программы партий, Вы сами увидите, что только ПСПУ открыто и бескомпромиссно против продажи земли. По этому критерию я бы выбрала Прогрессивную социалистическую партию Украины.
Оцениваем программы по отношению к русскому языку - родному для Украины. По программным документам можно обратить внимание на три партии - ПСПУ, Партию регионов и КПУ. Однако за полтора года деятельности парламентского большинства и коалиционного правительства ситуация с русским языком в Украине только ухудшилась. Зачем же опять судьбу русского языка вверять Партии регионов и КПУ? Нужно голосовать за ПСПУ.
Следующий критерий - по отношению ко вступлению в НАТО. КПУ, Партия регионов, как и прогрессивные социалисты - за внеблоковый статус. Но только программа ПСПУ не допускает никаких механизмов по втягиванию в НАТО. Значит, и по этому вопросу программа прогрессивных социалистов предпочтительнее.
Теперь нужно Вам выбрать - где Вы хотите быть: в культурной среде вместе с братьями-славянами или, поверив в сказки, вступать в Евросоюз. Здесь достаточно четкое разделение: "Наша Украина - Народная Самооборона", БЮТ и Партия регионов за евроинтеграцию, для КПУ и ПСПУ приоритетным является восточный вектор, но при этом лишь прогрессивные социалисты намерены не только вступать в ЕЭП, но и, кроме того, войти в межгосударственный союз с Россией и Беларусью. Значит, ПСПУ предлагает более высокую степень интеграции. За ПСПУ и нужно голосовать.
И в заключение - социальная политика: заработная плата, пенсии, регулирование цен. Нынешний уровень оплаты труда и пенсий - лучшая характеристика как оранжевым во главе с "гарантом" Ющенко, так и бело-голубым во главе с премьером Януковичем. У прогрессивных социалистов другая модель оплаты труда и пенсионного обеспечения. Мы не позволим олигархам грабить наш народ.
Неужели после моих детальных объяснений, неопровержимых фактов и логичных выводов, - до сих пор непонятно, за кого голосовать? Конечно, за нас, за Прогрессивную социалистическую партию Украины.
И еще нужно помнить. Все наши беды - это наказание Господне за наши грехи. За то, что поддаемся на дешевый соблазн и продаем свой голос на выборах, за то, что не думаем и покупаемся на заведомо лживые обещания, за то, что трусливо подчиняемся пресловутому админресурсу (начальнику, председателю комиссии) и голосуем против своей воли, а то и становимся соучастниками фальсификаций... А грех порождает беды и зло.
Если эту газету прочел думающий человек, гражданин, неравнодушный к судьбе Отечества, он должен осознать - нужно помочь разобраться и другим. Идти нужно к другу, к соседу, к родственнику. И объяснять. И убеждать. Сегодня еще не поздно во всем разобраться, исправить ошибки, обеспечить человеческую жизнь всем, защитить права и свободы каждого. Для этого нужно выиграть выборы. Нам с Вами.
Читайте также
| 
